我们要举办一场"常回家看看是否涉及女性歧视"辩论赛,请问又支持正反方的论据吗?

正方应该是涉及吧～
既然要打就不要管辩题是否合理，只有找论据了
妈妈准备了一些唠叨
爸爸张罗了一桌好饭
生活的烦恼跟妈妈说说
工作的事情向爸爸谈谈
哪怕帮妈妈刷刷筷子、洗洗碗
哪怕给爸妈捶捶后背、揉揉肩

这些都是嘛～如果你要征求意见，那么就不要打这个题目，的确不是很好，网上有很多关于男女平等方面的辩题，可以参考。

比如“实现男女平等主要依靠男性努力或女性努力”

你要告诉我们正方是“涉及”还是“不涉及”。。。。

不论做什么事情都要遵循客观规律。女性的生理心理结构，决定了，大多数的女性比较适合倾听，做家务等等。所以，常回家看看不涉及女性歧视。认为常回家看看歧视女性的，已经步入形而上学。试问，是否回家帮妈妈卷卷旱烟，或者陪妈妈练练俯卧撑就不歧视女性了？形而上学是早已被批判过的。